Victor Yeimo : Je suis criminalisé par une accusation forcée
Jayapura, Jubi – Le porte-parole international du Comité national de la Papouasie occidentale (KNPB), Victor Yeimo, a estimé que les accusations portées contre lui étaient un effort forcé pour remplir l’élément de délit de trahison. Il l’a dit après avoir assisté à la lecture de l’acte d’accusation dans le procès au tribunal de Jayapura, lundi (21/2/2022).
Victor Yeimo a insisté que la manifestation qui a eu lieu à Jayapura le 19 août 2019 n’a rien à voir avec le KNPB, le Mouvement uni de libération pour la Papouasie occidentale (ULMWP) ou diverses activités politiques pro-indépendance papoue dans le pays et à l’étranger. Selon lui, la manifestation du 19 août 2019 était simplement motivée par la colère du peuple papou suite aux actes de racisme contre les étudiants papous à Surabaya le 16 août 2019.
« La manifestation n’a rien à voir avec le KNPB, l’ULMWP et leurs activités dans le pays et à l’étranger. L’action contre le racisme est simplement une action du peuple papou, qui a été déclenchée par un incident raciste à Surabaya. Je suis présent en tant que participant et ne représente pas le KNPB, tout comme la présence de membres du DPR Papua, de membres du Conseil du peuple papou ou de membres des TNI/Polri », a dit Yeimo.
Yeimo a indiqué qu’il a fait ce démenti après avoir examiné et lu toutes les accusations portées contre lui. « J’ai lu l’acte d’accusation et j’y ai répondu par des faits juridiques et politiques en expliquant la manifestation en toute honnêteté, vérité et justice dans cette affaire », a-t-il affirmé.
Yeimo estime que la description de l’acte d’accusation qui lui a été remis s’éloigne du sujet de l’affaire, qui est la manifestation contre le racisme. Dans l’acte d’accusation, la manifestation est liée à des sujets et des événements qui n’ont rien à voir avec l’objet du procès. « Les manifestations antiracistes sont la cause profonde des événements faisant l’objet du litige. Cela n’a rien à voir avec les autres allégations qui sont décrites en détail dans l’acte d’accusation », a-t-il expliqué.
Yeimo a souligné que les accusations portées contre lui ressemblaient aux présomptions farfelues du procureur. « En tant que prévenu, je n’ai pas participé à l’action en tant que représentant du KNPB. Je ne suis pas l’organisateur ou le dirigeant de la manifestation et je n’ai pas planifié ou dirigé la manifestation », a-t-il déclaré.
Yeimo a révélé que l’acte d’accusation avait même précisé qui, selon le procureur, avait planifié les actions des 19 et 29 août 2019.
« Je n’ai été impliqué qu’en tant que participant à la manifestation du 19 août 2019, qui s’est déroulée pacifiquement. Je rejette les hypothèses subjectives qui lient ma participation à la manifestation à mon engagement en tant que porte-parole du KNPB, aux activités politiques de l’ULMWP et à Benny Wenda. L’action antiraciste à laquelle j’ai participé n’a aucun lien avec le KNPB, l’ULMWP, Benny Wenda et d’autres. L’action est purement liée au racisme », a-t-il assuré.
Yeimo a précisé que cela était évident dans les discours prononcés lors des manifestations des 19 et 29 août. « Les discours prononcés portaient sur le racisme, la critique des politiques et la pression sur le gouvernement pour qu’il mette fin au racisme », a-t-il précisé.
Yeimo a ajouté que les accusations portées contre lui reposaient davantage sur des hypothèses politiques que sur des raisons objectives. « Je considère que j’ai été arrêté et jugé dans l’intérêt d’une politique de pouvoir qui est menée sans indépendance, professionnalisme et proportionnalité pour faire respecter la justice, la vérité et la paix », a ajouté Yeimo.
Selon lui, le recours à l’article sur la trahison, qui a été utilisé pour tenter de le criminaliser, fait partie du racisme qu’il a subi en tant que Papou. « L’inculpation d’un cas politique devant le tribunal en vertu de l’article sur la trahison ne reflète pas l’autorité et la présence de l’État dans la résolution des conflits politiques en Papouasie. Les aspirations politiques des Papous doivent être résolues par des moyens politiques. L’approche juridique a prouvé son échec et a en fait conduit à un conflit sanglant irréconciliable », a poursuivi Yeimo.
Yeimo a mentionné que les aspirations et les luttes politiques du peuple papou ne sont pas nouvelles et ont été menées par de nombreuses personnalités autres que lui-même. « Moi-même et divers autres partis avons écrit, étudié et exprimé nos aspirations politiques, selon lesquelles les points de vue différents doivent être résolus de manière pacifique et non par des approches juridiques et sécuritaires, ni par des armes et des prisons. L’utilisation de ces moyens ne fera qu’augmenter les conflits », a-t-il rappelé.
L’avocat de Viktor Yeimo, Gustaw Kawer, a dit que toutes les accusations portées contre Viktor Yeimo étaient vagues, car le procureur a mélangé les faits de différents événements. Kawer a ajouté que l’équipe juridique de Yeimo déposerait une exception au 25 septembre 2022.
« Nous allons présenter notre exception. Nous demanderons également la garantie que le client sera placé en lieu sûr dans l’établissement correctionnel (Lapas) afin que le procès ne soit pas retardé », a-t-il annoncé.
Monteur: Aryo Wisanggeni G
