Le MRP demande à Jakarta de reporter l’expansion de la province de Papouasie

Wamena, Jubi – Le Conseil du peuple papou (MRP) a demandé au gouvernement central et à l’Assemblée nationale indonésienne (DPR RI) de ne pas imposer leur volonté d’étendre la province de Papouasie. Le gouvernement et la DPR RI devraient écouter les aspirations des gens, ne pas suivre la volonté des élites politiques qui ont certains intérêts, et être plus prudents dans la formulation des politiques dans les régions qui ont une autonomie spéciale comme la Papouasie, notamment en ce qui concerne l’expansion régionale et la formation de nouvelles régions autonomes (DOB).

C’est ce qu’a indiqué le président du MRP, Timothy Murib, en réponse au plan du gouvernement central et de la DPR RI visant à diviser la province de Papouasie et à former un certain nombre de nouvelles provinces en Papouasie. Il a rappelé que la Papouasie et le Nangroe Aceh Darussalam sont les deux provinces qui ont reçu une autonomie spéciale (Otsus) parce que leur population avait déclaré vouloir l’indépendance de l’Indonésie.

Le gouvernement devrait être prudent dans la formulation des politiques – y compris les plans d’expansion et de formation de nouvelles régions autonomes – dans les régions qui ont une autonomie spéciale. « La Papouasie et l’Aceh sont des régions à statut spécial en raison de la lutte de leurs peuples, donc le président devrait prendre soin de ces deux régions », a répondu Murib à la question de Jubi jeudi.

Malheureusement, selon Murib, Jakarta a évalué unilatéralement la mise en œuvre de l’autonomie spéciale de la Papouasie et a révisé la Loi n° 21 de 2001 sur l’autonomie spéciale de la Papouasie. La promulgation de la Loi n° 2 de 2021 concernant le deuxième amendement à la Loi n° 21 de 2001 sur l’autonomie spéciale de la province de Papouasie est également considérée comme problématique, car elle a été discutée unilatéralement et a réduit l’autorité de l’autonomie spéciale de la Papouasie contenue dans l’ancienne Loi sur l’autonomie spéciale de la Papouasie.

Murib a indiqué que la nouvelle loi d’autonomie spéciale de Papouasie avait supprimé l’autorité du MRP et du DPR papou pour rejeter ou approuver le plan d’expansion de la province. Dans l’article 76 de l’ancienne loi d’autonomie spéciale de Papouasie, il était écrit : « La division de la province de Papouasie en provinces a été effectuée avec l’approbation du MRP et du DPR papou après avoir accordé une attention sérieuse à l’unité socioculturelle, à la disponibilité des ressources humaines, aux capacités économiques et aux développements futurs »

Avec la nouvelle loi sur l’autonomie spéciale de la Papouasie, Murib a précisé que le gouvernement central et la DPR RI pouvaient exécuter leur volonté – telle que l’expansion de la province de Papouasie – sans avoir besoin de l’approbation du MRP ou du DPR Papua. L’autonomie spéciale de la Papouasie perd ainsi son esprit, car ces deux institutions ne sont plus autorisées à transmettre les aspirations du peuple papou.

Actuellement, la DPR RI est en train de rédiger un texte académique afin de formuler une loi concernant l’expansion de la province de Papouasie. Il rappelle que le projet de création d’une nouvelle province dans les territoires indigènes de Lapago et de Meepago a suscité une forte résistance de la part de milliers d’habitants qui ont manifesté à Wamena, capitale de la régence de Jayawijaya, et à Nabire, capitale de la régence de Nabire, il y a quelques jours.

Il a révélé que des manifestations du peuple papou pour rejeter l’expansion de la province de Papouasie avaient eu lieu dans diverses régions de Papouasie et en dehors. Selon lui, l’OAP considère ce plan comme étrange, car le gouvernement applique actuellement un moratoire sur l’expansion régionale et la formation de nouvelles régions autonomes.

« L’État mène actuellement un moratoire sur l’expansion régionale. Mais, pourquoi le plan d’expansion de la province de Papouasie est toujours appliqué ? Quelle est la base ? Quel est le contexte ? », a demandé Murib.

Bien que la nouvelle loi sur l’autonomie spéciale de la Papouasie ait fait en sorte que le MRP ne soit plus autorisé à rejeter ou à approuver l’expansion de la province, Murib a déclaré que le MRP continuera à transmettre les aspirations du peuple papou. Il a ajouté que le MRP a demandé au gouvernement de ne pas poursuivre le plan d’expansion parce que celui-ci avait suscité de nombreuses protestations.

Il a dit que le gouvernement central et la Chambre des représentants indonésienne doivent tenir compte de la question du temps et de l’empressement du peuple papou pour le plan d’expansion de la province. Il a estimé que ce n’était pas le bon moment pour l’expansion de la province de Papouasie.

« (Je ne sais pas) si Jakarta peut accepter (ce que le MRP a exprimé), car l’autorité du MRP a été écourtée. Cependant, les personnes qui ont manifesté étaient confrontées à un grand pouvoir, donc le MRP était obligé de transmettre leur opinion au gouvernement. L’intention de Jakarta de faire l’expansion de la région doit être examinée et rejetée. L’expansion régionale est une bonne chose, mais ce n’est pas le moment de le faire. Nous demandons que l’intention du gouvernement central soit annulée et reportée », a demandé Murib.

Auparavant, le jeudi 10 mars 2022, des milliers de résidents du territoire indigène de Lapago se sont rassemblés à Wamena pour rejeter le projet de création d’une nouvelle province sur leur territoire coutumier. Ils ont insisté sur le fait que le peuple papou n’avait pas besoin de l’expansion régionale, mais plutôt d’une solution aux différents cas de violations des droits de l’homme survenus depuis 1963, date à laquelle l’Indonésie a commencé à occuper la Papouasie.

« Nous avons besoin de la résolution des cas de violations des droits de l’homme, pas de l’expansion régionale. L’expansion des régions fera des Papous les victimes d’un génocide. Nous l’avons vu avec la division des régences en Papouasie qui a conduit à de nombreux conflits », a raconté Dano Tabuni en lisant une déclaration d’attitude lors d’une manifestation contre le DOB au bureau de la Chambre régionale des représentants (DPRD) de la régence de Jayawijaya, à Wamena.

Monteur: Aryo Wisanggeni G